Association Robin des Toits

DANGER du PORTABLE et des ANTENNES RELAIS - RISQUES pour la SANTE des ONDES du TELEPHONE PORTABLE, WIFI, WIMAX, SANS FIL, BLUETOOTH

Rechercher...

Le Pack Robin + la « trousse » de base

Dernière mise à jour : 24/12/2010

Quels sont les dangers de la téléphonie mobile pour la sante ? (maladies neurodégénératives, cancer du cerveau...). Téléphone portable et antenne-relais GSM, UMTS (3G), Wimax, Wi-fi, Bluetooth et téléphone sans fil DECT...

pack_robin_20101224.zip Pack_robin_20101224.zip  (3.12 Mo)
la_trousse_2010_1.pdf La_TROUSSE_2010.pdf  (217.95 Ko)



Comment désactiver le wifi ?

Comment désactiver le Wifi (Wi-Fi) chez soi :

Par défaut, la plupart des "box" ADSL ont l'option wifi activée, source permanente (*) d'émission "type téléphonie mobile" dont la toxicité a été prouvée scientifiquement. (**)

Voici comment désactiver le Wifi pour s'en protéger et ne plus en faire "profiter" ses voisins !

(*) Un Wifi non-désactivé émet en permanence, que l'ordinateur soit allumé/connecté ou pas.

(**) Les ondes du wifi sont des hyperfréquences (micro-ondes) pulsées en extrêmement basses fréquences (ELF) du type téléphonie mobile dont la nocivité a été démontrée notamment par le rapport scientifique Bioinitiative.


Liens utiles

'Allons-nous tous devenir électrosensibles ?' : Lettre des Dr G. Oberfeld et O. Hallberg à la revue 'Electromagnetic Biology and Medicine' - 2006

Letter to the Editor: Will We All Become Electrosensitive?

ÖRJAN HALLBERG (Departement de Santé publique de Salzburg)
GERD OBERFELD (Departement de recherche independant Hallberg)



Cher éditeur *,

Chaque année un nombre croissant de gens affirme souffrir d'électrosensibilité (voir compilation de références donnée en graphique 1) connu aussi en tant qu' électrohypersensibilité.
Il existe également d'autres maladies, telles que la fibromialgie et le syndrome d'épuisement dont les symptomes décrits sont semblables à ceux des gens souffrant d'électrosensibilité.

En Suède l'électrosensibilité est reconnue comme un handicap, mais il existe toujours une controverse entourant le diagnostic de la maladie. L'idée la plus répandue par les autorités gouvernementales et médicales est que cet handicap est un phénomène psychologique sans aucun fondement dans les mécanismes physiques ou médicaux (Swedish National Board of Health and Welfare, SNBHW, 1995), de ce fait perpétuant l'idée fausse que seulement une petite fraction de la population est concernée par l'électrosensibilité ou la proximité des nouveaux mats de transmission radio.

Le nombre de cas répertoriés d'électrosensibilité a été en croissance constante depuis le premier documenté en 1991. Les chiffres présentés ici sont des estimations et sont basés sur des études réalisées sur un large échantillon pour lesquelles différentes batteries de question ont été utilisées. Pour déterminer si les statistiques indiquent une sous population d'électrosensibilité ou si la population dans son ensemble est en jeu nous avons indiqué les estimations prédominantes qui ont été rapportées dans le temps dans un diagramme de distribution normal (graphique fig. 1)

Contrairement aux points de vue prédominant chez les autorités médicales, le graphique 1 montre que le groupe de personnes éléctrosensibles dans le monde, incluant la Suède, n'est pas seulement une fraction qui diffère du reste le la population en bonne santé. Au lieu de cela elle indique une possibilité que l'électrosensibilité se répande largement dans un futur proche. La tendance extrapolée indique que 50% de la population peut espérer devenir électrosensible d'ici 2017.

Les chiffres présentés proviennent d'Autriche, Allemagne, Grande Bretagne, Irlande, Suède, Suisse, et des Etats Unis.

* Ce courrier s'adresse au directeur de publication ou rédacteur en chef de la revue Electromagnetic Biology and Medicine

'Allons-nous tous devenir électrosensibles ?' : Lettre des Dr G. Oberfeld et  O. Hallberg à la revue 'Electromagnetic Biology and Medicine' - 2006

'Allons-nous tous devenir électrosensibles ?' : Lettre des Dr G. Oberfeld et  O. Hallberg à la revue 'Electromagnetic Biology and Medicine' - 2006


References
- Anonymous estimate: 50,000 in 1994.
- Elöverkänsligas Riksförbund. (2005). Funktionshindret Elöverkänslighet.
- Fox, E. (2004). Rapporteurs Report. WHO Workshop on Electrical Hypersensitivity, Oct. 25–27.
- Hillert, L., Berglind, N., Arnetz, B. B., Bellander, T. (2002). Scand J Work Environ Health. 28(1):33–41.
- Infas. (2003). Ermittlungen der Befürchtungen und Ängste der breiten Öffentlichkeit hinsichtlich möglicher Gefahren der hochfrequenten elektromagnetischen Felder des Mobilfunks–jährliche Umfragen. B. f. Strahlenschutz. Bonn, Institut für angewandte Sozialwissenschaft GmbH: 1–34.
- Infas – Institut für angewandte Sozialwissenschaft GmbH Friedrich-Wilhelm-Straße 18, 53113 Bonn. Ermittlung der Befürchtungen und Ängste der breiten Öffentlichkeit hinsichtlich möglicher Gefahren der hochfrequenten elektromagnetischen Felder des Mobilfunks–jährliche Umfragen–Abschlussbericht über die Befragung im Jahr 2004.
- Leitgeb, N. (1995). Electrosensibilität. VBÖ J 1:51–55.
- Leitgeb, N. (1998). Electromagnetic hypersensitivity. Proc Int Workshop on EMF and Non-Specific Health Symp. pp. 8–16, Graz, Austria.
- Leitgeb, N., Schröttner, J., Böhm, M. (2005). Does “electromagnetic pollution” cause illness? An inquiry among Austrian general practitioners. Wien Med Wochensehr, 153:237–241.
- Levallois, P. et al. (2002). Study of self-reported hypersensitity to electromagnetic fields in California. Environ Health Persp 110(4):619–623.
- Medicine Social et Preventive de l’Unirvesité de Berne, 2005.
- Proof of mobile health risk (2005). This is London, Feb. 9.
- Schroeder, E. (2002). Stakeholder-Perspektiven zur Novellierung der 26.BlmSchV. Ergebnisse der bundesweiten Telefonumfrage im Auftrag des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS).
- Spiß, B. (2003). Pilotstudie zu Mobilfunkstrahlung und Gesundheit–Modellierung der Immission mit den Programmen NIRView und CORLA. Diplomarbeit an der Naturwissenschaftlichen Fakultät der Universität Salzburg, Oktober 2003, Salzburg, Austria.
- Swedish Labour Union Sif Estimate, 2003.
- Swedish National Board of Health and Welfare. (1995). Elektriska och Magnetiska fält och Hälsoeffekter. Report, 1.
- Swedish National Board of Health and Welfare. (1998). Environmental Health Report.
- Swedish National Board of Health and Welfare. (2001). Environmental Health Report.
- Swedish National Encyclopedia. (1991). Nationalencyklopedin. elöverkänslighet, 5.

---
Document original en Anglais, ci-dessous au format PDF

hallberg_oberfeld_ehs_2006.pdf Hallberg-Oberfeld_EHS_2006.pdf  (85.49 Ko)


Bruno Mahiet
Lu 5868 fois

Informations scientifiques | Autres documents | Réseau EHS | Presse, radio et TV



NEWSLETTER !

Recevez les dernières nouvelles du site Internet de Robin des Toits !

Pour s'abonner à la newsletter, veuillez adresser un message vide à webmaster@robindestoits.org



- Appel du 23 mars 2009 -

La solution pour rendre la Téléphonie Mobile compatible avec la Santé ?

Baisse des intensité à 0,6 V/m, arrêt définitif du Wi-fi, de la 3G, du Wimax, reconnaissance de l'électrosensibilité par l'Etat...

telecoms_sans_fil_2008_10_20.pdf telephonie-mobile-sante.pdf  (72.65 Ko)


Mises en cause de l'expertise officielle sur les dangers de la téléphonie mobile

Nouvelles :

Téléphonie sans-fil : concilier santé et progrès, c'est possible !

Téléphonie sans-fil : concilier santé et progrès, c'est possible !
Les téléphones sans-fil ANALOGIQUES sont ceux que nous utilisions il y a peine 15 ans, avant que les sans-fil numériques DECT polluent la maison, avec le Wi-fi puis les smartphones... Pire, la plupart des gens ne savent pas que le DECT est toxique et l'utilisent sans mesure... Mais les téléphones DECT sont des mini-antennes relais à l'intérieur de la maison, qui pulsent des extrêmement basses fréquences sur une porteuse micro-ondes de 2,45 Ghz...

Les téléphones sans-fil analogiques ont ceci de particulier qu'ils utilisent une porteuse de 44Mhz en continu (SANS PULSES) et n'utilisent pas non plus de basses fréquences. J'en ai acheté un pour moi et ai équipé amis et famille !
Ils sont encore en vente sur Internet !

Nous avons mesuré ces téléphones pour constater deux choses :

1) il s'agit d'un signal sans micro-ondes ni basses fréquences et non pulsé. Du Talkie Walkie d'enfant... Avec le grillon (pour écouter les échanges) on entend un bruit continu. Quand on dit "allo", on entend "allo" dans le grillon ! C'est de l'analogique pur. Attention, l'intensité est plus élevée qu'une réception de France Inter mais ne dure pas 24h/24. Alors, on conseille tout de même de garder un téléphone filaire et d'utiliser le sans-fil pour changer de pièce, aller dehors, etc... mais pas pour des conversations trop excessives...

2) l'alimentation qui permet de brancher l'appareil ne pollue pas car il s'agit d'une alimentation ancienne époque.

Il s'agit donc d'un téléphone sain. On peut enfin utiliser un outil moderne sans se polluer ni polluer les autre !
Je vous conseille le téléphone sans écran, car celui avec écran envoie un petit signal numérique qui est toxique (beaucoup moins qu'un DECT tout de même), surtout quand on est très EHS. Ils sont supportables mais moins bons.

Vous pouvez y ajouter un afficheur de numéro (mouchard) pour voir qui vous appelle...

Cherchez sur Internet "FT Amarys 165" et "FT amarys 2200" qui sont les meilleures références.

Et faîtes passer le message !

Idéal pour équiper voisins, amis, famille, dont certains ont toujours un DECT, et ce malgré vos avertissements ! Il faudrait alors leur parler des avis de l'OMS (1), du Conseil de l'Europe (2) et du Parlement Européen (3) depuis 2008 pour leur proposer d'utiliser une technologie saine pour eux comme pour vous.

(1) http://www.robindestoits.org/_a1251.html

(2) http://www.robindestoits.org/_a1246.html

(3) http://www.robindestoits.org/_a515.html



Galerie de photos
Le 18 novembre 2006, rue de la Procession, PARIS 15ème