1. Pourquoi une alerte sanitaire ?
1. Pourquoi une alerte sanitaire ?
Le danger pour ma santé ? (et de mon enfant, bébé, foetus...)
Accord Paris/opérateurs - la nouvelle Charte de Paris marque un vrai recul - Communiqué Robin des Toits - 20/09/2012
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Le Conseil de Paris avait donné mandat à l’Exécutif parisien pour négocier un seuil d’exposition se rapprochant de 0,6 V/m – seuil de précaution sanitaire –
Avec cette nouvelle Charte, nous en sommes très loin : 5 V/m pour le 2 et 3 G, et 7 V/m pour la 4G.
La Ville « ouvre » ses toits au déploiement de la 4G qui n’a fait l’objet d’aucune étude d’impact sanitaire avant son lancement sur le marché, contrairement à ce que demande Robin des Toits.
La Ville fait donc preuve d’imprudence et va aider les industriels à traiter – une fois de plus – la population en cobaye.
Il y a également un recul démocratique car on ne parle plus dans cette Charte de « conflits locaux ».
En clair, on tente de réduire la concertation et d’aider au déploiement.
En positif : les seuils de 5 et 7 V/m, même s’ils restent très élevés et partant très dangereux, ont le « mérite symbolique » de casser les seuils légaux de 41, 58 et 61 V/m.
En conclusion : il faut une loi qui fasse appliquer le principe de précaution – 0,6 V/m – qui reconnaisse l’électrohypersensibilité et impose des politiques publiques d’égalité d’accès et qui redonne aux élus locaux les pouvoirs en matière d’implantation d’antennes-relais que le Tribunal des Conflits leur a retirés.
Etienne CENDRIER
Porte-Parole national
Avec cette nouvelle Charte, nous en sommes très loin : 5 V/m pour le 2 et 3 G, et 7 V/m pour la 4G.
La Ville « ouvre » ses toits au déploiement de la 4G qui n’a fait l’objet d’aucune étude d’impact sanitaire avant son lancement sur le marché, contrairement à ce que demande Robin des Toits.
La Ville fait donc preuve d’imprudence et va aider les industriels à traiter – une fois de plus – la population en cobaye.
Il y a également un recul démocratique car on ne parle plus dans cette Charte de « conflits locaux ».
En clair, on tente de réduire la concertation et d’aider au déploiement.
En positif : les seuils de 5 et 7 V/m, même s’ils restent très élevés et partant très dangereux, ont le « mérite symbolique » de casser les seuils légaux de 41, 58 et 61 V/m.
En conclusion : il faut une loi qui fasse appliquer le principe de précaution – 0,6 V/m – qui reconnaisse l’électrohypersensibilité et impose des politiques publiques d’égalité d’accès et qui redonne aux élus locaux les pouvoirs en matière d’implantation d’antennes-relais que le Tribunal des Conflits leur a retirés.
Etienne CENDRIER
Porte-Parole national
