Association Robin des Toits

DANGER TELEPHONE PORTABLE et ANTENNES RELAIS - RISQUES pour la SANTE des ONDES du PORTABLE, WIFI, WIMAX, SANS FIL DECT, BLUETOOTH


Récapitulatif du danger
de la téléphonie mobile

Rechercher...

QUE FAIRE ? Le Pack Robin + la TROUSSE pour action !

Comprendre et démontrer les dangers du téléphone portable et les antenne-relais GSM, UMTS (3G), Wimax mais aussi Wi-fi, Bluetooth et téléphone sans fil DECT...

pack_robin_20101224.zip Pack_robin_20101224.zip  (3.12 Mo)
la_trousse_2010_1.pdf La_TROUSSE_2010.pdf  (217.95 Ko)



Comment désactiver le wifi ?

Comment désactiver le Wifi (Wi-Fi) chez soi :

Par défaut, la plupart des "box" ADSL ont l'option wifi activée, source permanente (*) d'émission "type téléphonie mobile" dont la toxicité a été prouvée scientifiquement. (**)

Celui-ci est toxique non seulement pour votre bébé, pour vous et pour votre entourage, y compris vos voisins !

Voici comment désactiver le Wifi pour s'en protéger et ne plus en faire "profiter" ses voisins !

(*) Un Wifi non-désactivé émet en permanence, que l'ordinateur soit allumé/connecté ou pas.
(**) Les ondes du wifi sont des hyperfréquences (micro-ondes) pulsées en extrêmement basses fréquences (ELF) du type téléphonie mobile dont la nocivité a été démontrée notamment par le rapport scientifique Bioinitiative.


Téléphone sans-fil ANALOGIQUE = non-toxique : concilier progrès et santé, c'est possible !

Téléphone sans-fil ANALOGIQUE = non-toxique : concilier progrès et santé, c'est possible !
Faîtes passer le message !

Les téléphones sans-fil ANALOGIQUES que nous utilisions il y a une dizaine d'années, avant que les sans-fil numériques DECT polluent la maison, avec le Wi-fi et les smartphones... sont en vente sur Internet.
La plupart des gens ne savent pas que le DECT est toxique pour eux et pour leurs enfants et l'utilisent sans mesure... Ce pourquoi nous avons décidé de communiquer sur ce sujet.

Les téléphones sans-fil numériques DECT sont en effet des mini-antennes relais à l'intérieur de la maison, qui pulsent des extrêmement basses fréquences sur une porteuse micro-ondes de 1,9 Ghz... !
Tandis que les téléphones sans-fil analogiques utilisent une porteuse de 44Mhz en continu (SANS PULSES) sans aucune basse fréquence.

Cherchez sur Internet "FT Amarys 165" (le plus simple et le moins cher), "Philips Evalia 5500 avec répondeur" et "Philips Icana 5250 avec répondeur" qui sont les meilleures références de téléphone sans-fil analogique sans écran pour électrosensibles. Vous pourrez y ajouter un "mouchard" téléphonique pour voir les numéros appelants.
Attention : les "DECT analogiques" n'existent pas, c'est un abus de langage. ce sont des DECT. Ne les achetez pas !

---
Nous avons mesuré ces téléphones pour constater deux choses :

1) il s'agit d'un signal sans micro-ondes ni basses fréquences et non pulsé. Avec le grillon (pour écouter les échanges) on entend un bruit continu. Quand on dit "allo", on entend "allo" dans le grillon ! C'est de l'analogique pur. Attention, l'intensité est plus élevée qu'une réception de France Inter mais ne dure pas 24h/24. Alors, on conseille tout de même de garder un téléphone filaire et d'utiliser le sans-fil pour changer de pièce, aller dehors, etc... mais pas pour des conversations trop excessives car il s'agit tout de même de sans-fil et les ondes ont toujours un effet biologique, même très minime.

2) l'alimentation qui permet de brancher l'appareil ne pollue pas car il s'agit d'une alimentation ancienne époque.

On peut enfin utiliser un outil moderne sans se polluer ni polluer les autres avec des micro-ondes et des basses fréquences !
Il est conseillé d'utiliser un téléphone sans-fil sans écran, car le sans-fil avec écran envoie un petit signal numérique qui est toxique (beaucoup moins qu'un DECT, cependant), surtout quand on est très EHS (éelctro-hypersensible).
Notons qu'un téléphone filaire avec répondeur est parfois chargé de 50Hz... alors que le sans-fil, non.

Vous pouvez y ajouter un afficheur de numéro (mouchard) pour voir qui vous appelle...

Ces téléphones sont idéals pour équiper voisins, amis, famille, dont certains ont toujours un DECT, malgré vos avertissements ! Il faudrait alors leur parler des avis de l'OMS (1), du Conseil de l'Europe (2) et du Parlement Européen (3) depuis 2008 pour leur proposer d'utiliser une technologie saine pour eux comme pour vous.

(1) http://www.robindestoits.org/_a1251.html

(2) http://www.robindestoits.org/_a1246.html

(3) http://www.robindestoits.org/_a515.html

"Les experts divisés sur le risque cancérigène des radiofréquences" - Le Monde - 24/05/2011

Des scientifiques s’élèvent contre la volonté de l’OMS de se prononcer sur les dangers de la téléphonie mobile sans disposer de tous les éléments



"Les experts divisés sur le risque cancérigène des radiofréquences" - Le Monde - 24/05/2011
Le Centre international de recherche sur le cancer(CIRC), qui fait partie de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), doit tenir à Lyon, à partir du mardi 24 mai, une réunion d’experts consacrée au risque de cancer qui serait lié aux ondes de radiofréquences utilisées pour la téléphonie mobile et les technologies sans fil.

Prévue pour durer une semaine, cette rencontre est censée permettre aux scientifiques réunis par le
CIRC d’examiner les études disponibles, afin de déterminer si ces fréquences électromagnétiques doivent – ou non – être classées comme cancérogènes.
Mais elle suscite des protestations de la part de scientifiques qui dénoncent la non publication de données indispensables pour se prononcer.

L’annonce de cette réunion d’experts, présentée comme devant décider du caractère cancérigène
ou non des radiofréquences utilisées pour la téléphonie mobile et les technologies sans fil, a donc suscité une lettre ouverte de scientifiques, sous l’égide de l’Alliance internationale des fréquences électromagnétiques(Iemfa), à la fondation de laquelle a participé l’association française Priartém. Rendue publique le 20 mai, la lettre demande au directeur du CIRC de reporter la réunion prévue à Lyon.

Les signataires estiment « inapproprié », « non professionnel » et « irrévocablement préjudiciable à
la crédibilité du CIRC » de devoir se prononcer tant que les résultats complets de l’étude Interphone
n’auront pas été publiés. Ils soulignent que n’ont toujours pas été rendues publiques « les données
combinées des treize études nationales sur les risques de tumeurs du nerf acoustique, de la glande parotide et dans les zones du cerveau où le rayonnement de micro-ondes de la téléphonie mobile est absorbé [environ 20% du volume cérébral total], alors que les données sont rassemblées depuis 2004 ».

Enquêtes internationales

L’une des missions du CIRC est en effet de statuer sur la classification des substances selon qu’elles entraînent ou pas un risque démontré (à partir de données chez l’animal et chez l’homme) de
favoriser la survenue d’un cancer.

C’est dans cet esprit que le CIRC avait lancé, en 2000, l’étude Interphone, regroupant des enquêtes
menées en parallèle pendant quatre ou cinq ans dans treize pays : Allemagne, Australie, Canada,
Danemark, Finlande, France, Israël, Italie, Japon, Nouvelle-Zélande, Norvège, Royaume-Uni et Suède.

L’étude Interphone visait à déterminer si les ondes émises par les téléphones mobiles accroissent
le risque de cancer chez les utilisateurs.
Toutes les équipes devaient comparer des individus indemnes et des sujets porteurs de l’un des
quatre types de tumeurs potentiellement favorisés: deux cancers du cerveau (gliome et méningiome),
la tumeur bénigne du nerf acoustique et celle de la glande parotide.

Certaines études nationales ont montré une augmentation de la fréquence d’un certain type de
tumeurs, mais ce phénomène n’a pas été confirmé par les autres travaux publiés. Manquent également les résultats des études australienne, canadienne, finlandaise, italienne et néo-zélandaise.

Disponible sur Internet, la lettre ouverte met également en cause la transparence de la procédure,
qui donne aux représentants des opérateurs la possibilité d’intervenir dans les débats.

P. Be.

---
Source en PJ (deuxième article)

paraben_lemonde_24052011.pdf paraben_lemonde_24052011.pdf  (572.94 Ko)


Bruno Mahiet
Lu 948 fois

Dans la même rubrique :
1 2

Aspects scientifiques | Presse et TV | Autres commentaires | Les experts en innocuité




Recevez la newsletter !

Pour s'abonner à la newsletter, veuillez adresser un message vide au webmaster de Robin.


Rendre la téléphonie mobile compatible avec la santé publique :

> Lire les 6 propositions

Baisse des intensité à 0,6 V/m, moratoire sur la 3G et arrêt définitif du Wi-fi, du Wimax et reconnaissance de l'électrosensibilité (EHS) par l'Etat...

propositions_robin_2008_10_20.pdf Propositions_Robin.pdf  (72.65 Ko)



- Appel du 23 mars 2009 -

Mises en cause de l'expertise officielle sur les dangers de la téléphonie mobile

Nouvelles :

Top 5 requêtes...

 1. Danger portable cerveau

 2. Portable santé

 3. Danger portable dans la poche

 4. Danger Wi-fi bébé

 5. Danger portable enfant


Galerie de photos
Le 18 novembre 2006, rue de la Procession, PARIS 15ème