Association Robin des Toits

DANGER du PORTABLE et des ANTENNES RELAIS - RISQUES pour la SANTE des ONDES du TELEPHONE PORTABLE, WIFI, WIMAX, SANS FIL, BLUETOOTH

Rechercher...

Le Pack Robin + la « trousse » de base

Dernière mise à jour : 24/12/2010

Quels sont les dangers de la téléphonie mobile pour la sante ? (maladies neurodégénératives, cancer du cerveau...). Téléphone portable et antenne-relais GSM, UMTS (3G), Wimax, Wi-fi, Bluetooth et téléphone sans fil DECT...

pack_robin_20101224.zip Pack_robin_20101224.zip  (3.12 Mo)
la_trousse_2010_1.pdf La_TROUSSE_2010.pdf  (217.95 Ko)



Comment désactiver le wifi ?

Comment désactiver le Wifi (Wi-Fi) chez soi :

Par défaut, la plupart des "box" ADSL ont l'option wifi activée, source permanente (*) d'émission "type téléphonie mobile" dont la toxicité a été prouvée scientifiquement. (**)

Voici comment désactiver le Wifi pour s'en protéger et ne plus en faire "profiter" ses voisins !

(*) Un Wifi non-désactivé émet en permanence, que l'ordinateur soit allumé/connecté ou pas.

(**) Les ondes du wifi sont des hyperfréquences (micro-ondes) pulsées en extrêmement basses fréquences (ELF) du type téléphonie mobile dont la nocivité a été démontrée notamment par le rapport scientifique Bioinitiative.


Liens utiles

"Méta-analyse sur l’utilisation à long terme du téléphone portable et son association avec les tumeurs du cerveau" - Hardell et al - mai 2008



Auteurs : LENNART HARDELL (1), MICHAEL CARLBERG (1), FREDRIK SÖDERQVIST (1), (2) et KJELL HANSSON MILD (3)

(1) Department of Oncology, University Hospital, SE-701 85 Orebro, Sweden. lennart.hardell@orebroll.se
(2) Institute of Clinical Medicine, Örebro University, SE-701 85 Örebro
(3) Department of Radiation Physics, Umeå University, SE-901 87 Umeå, Sweden

Publication : Int J Oncol 2008; 32 (5): 1097 - 1103
http://www.spandidos-publications.com/ijo/article.jsp?article_id=ijo_32_5_1097

Lien Pubmed :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18425337?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum

Résumé (Abstract) : Nous avons évalué l’utilisation à long terme des téléphones mobiles et le risque de tumeurs du cerveau avec des études de cas dont les résultats sont publiés ici. Nous avons identifié dix études sur le gliome et leur méta-analyse montre un odds ratio = 0.9, 95 % avec un Intervalle de Confiance (IC) de 0,8 – 1,1. La période de latence de > ou = à 10 ans a montré un odds ratio (OR) = 1.2, 95 % avec un IC : 0,8 – 1,9 ; ceci basé sur six études différentes, et, pour une utilisation ipsilatérale (du même côté que la tumeur) : OR = 2.0, 95 % IC = 1.2 – 3.4 (quatre études), mais l’utilisation contre-latérale n’augmentait pas le risque de manière significative : odds ratio = 1.1, 95 % IC = 0.6 – 2.0. La méta-analyse de neuf études sur le neurinome de l’acoustique a donné OR = 0.9, 95% IC = 0.7-1.1 et augmentait jusqu’à OR = 1.3, 95% IC = 0.6-2.8 avec une période de latence > ou = à dix ans (quatre études). Une utilisation ipsilatérale a montré OR = 2.4, 95% IC = 1.1-5.3 et une utilisation contre-latérale (du côté opposé) OR = 1.2, 95% IC = 0.7-2.2 dans le groupe de latence > ou = à 10 ans (trois études). Sept études ont donné des résultats pour le méningiome comme suit : OR = 0.8, 95% IC = 0.7-0.99. En considérant une période de latence > ou = à dix ans et dans le cas d’une utilisation ipsilatérale nous notons une augmentation de OR = 1.3, 95% IC = 0.9-1.8 à OR = 1.7, 95% IC = 0.99-3.1 (quatre études) et de OR = 1.0, 95% IC = 0.3-3.1 pour une utilisation contre-latérale (deux études). Nous concluons que cette méta-analyse donne un exemple significatif de l’association utilisation du téléphone portable et gliome ipsilatéral et neurinome acoustique avec une période de latence > ou = à 10 ans.

Etude complète :
http://environmentaloncology.org/files/file/Publications/Scientific%20Pubs/Hardell2008.pdf (également en bas de page).


METHODOLOGIE :

But de l’étude (selon l’auteur) :
Une méta-analyse a été réalisée en Suède afin d’évaluer l’utilisation à long terme du téléphone portable et son association avec des tumeur du cerveau. Les études suivantes qui ont été publiées entre 2001 et 2007 ont été prises en considération également : Inskip et al. 2001, Auvinen et al. 2002, Lönn et al. 2004, Christensen et al. 2004, Schoemaker et al. 2005, Lönn et al. 2005, Christensen et al. 2005, Hepworth et al. 2005, Schüz et al. 2006, Hardell et al. 2006, Takebayashi et al. 2006, Lahkola et al. 2007, Hours et al. 2007, Schlehofer et al. 2007, and Klaeboe et al. 2007.

Contexte / détails additionnels :
Les analyses ont été effectuées séparément pour les tumeurs du cerveau de type gliome, neurinome acoustique et méningiome, et pour les deux types d’exposition suivants : “utilisation régulière de téléphones portables” et “utilisation supérieure à 10 ans”.

Type d’estimation du risque : tumeur du cerveau : gliome, neurinome acoustique et méningiome
Estimation de l'incidence par 'Odds ratio' (OR)

Exposition :
Système de communication téléphonique mobile, téléphone portable analogique, téléphone portable digital, GSM, NMT
Type d’exposition : personnelle
Estimation par questionnaire

Groupes d’exposition :
Groupe de référence Nr. 1 : pas d’exposition
Groupe Nr. 2 : utilisation régulière de téléphone mobile
Groupe Nr. 3 : utilisation régulière de téléphone mobile > à 10 ans

Population :
Groupe d’étude : hommes et femmes
Lieu de l’étude : Suède, Finlande, Norvège, Danemark, Allemagne, France, Royaume-Uni, USA, Japon

Analyse statistique utilisant le modèle “random effect”.

Résultats / conclusion (selon l’auteur) :
Les résultats dans leur ensemble ne montraient pas d’augmentation significative du risque de tumeur du cerveau dans le cas d’une utilisation régulière du téléphone portable. L’utilisation ipsilatérale (du même côté) pour une période de plus de dix ans montrait une augmentation significative du risque de gliome (OR : 2,0 ; Intervalle de confiance : 1,2 - 3,4) et de neurinome acoustique (OR 2,4 ; Intervalle de confiance : 1,2 - 5,3).
Les auteurs ont conclu que la méta-analyse a montré un exemple significatif de l’association entre l’utilisation du téléphone mobile sur une période de plus de dix ans, le gliome ipsilatéral et le neurinome acoustique.

Réserves (selon l’auteur) : les résultats pour l’utilisation des téléphones mobiles sur une période de plus de dix ans sont basés sur des cas peu nombreux.

Source : http://www.emf-portal.de/viewer.php?sid=&sform=&aid=15901&l=e

hardell2008.pdf Hardell2008.pdf  (67.79 Ko)


Bruno Mahiet
Lu 3801 fois

Dans la même rubrique :
1 2

épidémiologie | in vivo, in vitro



NEWSLETTER !

Recevez les dernières nouvelles du site Internet de Robin des Toits !

Pour s'abonner à la newsletter, veuillez adresser un message vide à webmaster@robindestoits.org



- Appel du 23 mars 2009 -

La solution pour rendre la Téléphonie Mobile compatible avec la Santé ?

Baisse des intensité à 0,6 V/m, arrêt définitif du Wi-fi, de la 3G, du Wimax, reconnaissance de l'électrosensibilité par l'Etat...

telecoms_sans_fil_2008_10_20.pdf telephonie-mobile-sante.pdf  (72.65 Ko)


Mises en cause de l'expertise officielle sur les dangers de la téléphonie mobile

Nouvelles :

Téléphonie sans-fil : concilier santé et progrès, c'est possible !

Téléphonie sans-fil : concilier santé et progrès, c'est possible !
Les téléphones sans-fil ANALOGIQUES sont ceux que nous utilisions il y a peine 15 ans, avant que les sans-fil numériques DECT polluent la maison, avec le Wi-fi puis les smartphones... Pire, la plupart des gens ne savent pas que le DECT est toxique et l'utilisent sans mesure... Mais les téléphones DECT sont des mini-antennes relais à l'intérieur de la maison, qui pulsent des extrêmement basses fréquences sur une porteuse micro-ondes de 2,45 Ghz...

Les téléphones sans-fil analogiques ont ceci de particulier qu'ils utilisent une porteuse de 44Mhz en continu (SANS PULSES) et n'utilisent pas non plus de basses fréquences. J'en ai acheté un pour moi et ai équipé amis et famille !
Ils sont encore en vente sur Internet !

Nous avons mesuré ces téléphones pour constater deux choses :

1) il s'agit d'un signal sans micro-ondes ni basses fréquences et non pulsé. Du Talkie Walkie d'enfant... Avec le grillon (pour écouter les échanges) on entend un bruit continu. Quand on dit "allo", on entend "allo" dans le grillon ! C'est de l'analogique pur. Attention, l'intensité est plus élevée qu'une réception de France Inter mais ne dure pas 24h/24. Alors, on conseille tout de même de garder un téléphone filaire et d'utiliser le sans-fil pour changer de pièce, aller dehors, etc... mais pas pour des conversations trop excessives...

2) l'alimentation qui permet de brancher l'appareil ne pollue pas car il s'agit d'une alimentation ancienne époque.

Il s'agit donc d'un téléphone sain. On peut enfin utiliser un outil moderne sans se polluer ni polluer les autre !
Je vous conseille le téléphone sans écran, car celui avec écran envoie un petit signal numérique qui est toxique (beaucoup moins qu'un DECT tout de même), surtout quand on est très EHS. Ils sont supportables mais moins bons.

Vous pouvez y ajouter un afficheur de numéro (mouchard) pour voir qui vous appelle...

Cherchez sur Internet "FT Amarys 165" et "FT amarys 2200" qui sont les meilleures références.

Et faîtes passer le message !

Idéal pour équiper voisins, amis, famille, dont certains ont toujours un DECT, et ce malgré vos avertissements ! Il faudrait alors leur parler des avis de l'OMS (1), du Conseil de l'Europe (2) et du Parlement Européen (3) depuis 2008 pour leur proposer d'utiliser une technologie saine pour eux comme pour vous.

(1) http://www.robindestoits.org/_a1251.html

(2) http://www.robindestoits.org/_a1246.html

(3) http://www.robindestoits.org/_a515.html



Galerie de photos
Le 18 novembre 2006, rue de la Procession, PARIS 15ème