Association Robin des Toits

DANGER du PORTABLE et des ANTENNES RELAIS - RISQUES pour la SANTE des ONDES du TELEPHONE PORTABLE, WIFI, WIMAX, SANS FIL, BLUETOOTH

Rechercher...

Le Pack Robin + la « trousse » de base

Dernière mise à jour : 24/12/2010

Quels sont les dangers de la téléphonie mobile pour la sante ? (maladies neurodégénératives, cancer du cerveau...). Téléphone portable et antenne-relais GSM, UMTS (3G), Wimax, Wi-fi, Bluetooth et téléphone sans fil DECT...

pack_robin_20101224.zip Pack_robin_20101224.zip  (3.12 Mo)
la_trousse_2010_1.pdf La_TROUSSE_2010.pdf  (217.95 Ko)



Comment désactiver le wifi ?

Comment désactiver le Wifi (Wi-Fi) chez soi :

Par défaut, la plupart des "box" ADSL ont l'option wifi activée, source permanente (*) d'émission "type téléphonie mobile" dont la toxicité a été prouvée scientifiquement. (**)

Voici comment désactiver le Wifi pour s'en protéger et ne plus en faire "profiter" ses voisins !

(*) Un Wifi non-désactivé émet en permanence, que l'ordinateur soit allumé/connecté ou pas.

(**) Les ondes du wifi sont des hyperfréquences (micro-ondes) pulsées en extrêmement basses fréquences (ELF) du type téléphonie mobile dont la nocivité a été démontrée notamment par le rapport scientifique Bioinitiative.


Liens utiles

Communiqué de Franz Adlkofer, Verum - Fondation, coordinateur général de l'étude REFLEX - 06/10/2007

« Il n’y a pas de doute que les rayonnements des GSM UMTS sont dix fois plus préjudiciables que ceux du GSM classique. »



Communiqué de Franz Adlkofer, Verum - Fondation, coordinateur général de l'étude REFLEX - 06/10/2007
Lors de sa conférence du 01/10/2007 dans le cadre de l'université ouverte sur le forum des scientifiques de Gelsenkirchen, le professeur Franz Adlkofer a présenté pour la première fois ses résultats concernant la recherche sur les conséquences des rayonnements UMTS sur les cellules humaines : Il a été mis en évidence avec succès la coupure des brins d’ADN.

Il n’y a plus de doute que les micro-ondes des radiofréquences UMTS ont un effet géno-toxique :

"Des coupures de brins ADN apparaissent à seulement 1/40ème des valeurs limites, les signaux UMTS ont une efficacité supérieure presque de dix fois à celui du GSM ".

Ces déclarations sur l’UMTS du professeur Franz Adlkofer confortent et confirment à nouveau les résultats de l’Étude Européenne REFLEX dont il était le Coordinateur Général, sur ce que l’on savait déjà sur le GSM : le rayonnement de la radiotéléphonie mobile endommage le matériel génétique et augmente ainsi le risque de cancer.

En rapport avec sa recherche, il a présenté les premiers résultats des études d’Interphone qui ont mis en évidence une augmentation du risque pour des tumeurs du cerveau après une durée d'utilisation de 10 ans et plus. Il a été aussi exposé les résultats de l'équipe de recherche Israélienne d’Interphone autour du Pr Friedmann (2007), dans laquelle il a été prouvé pour la première fois et c’est important, que suite à une exposition aux rayonnements de la radiotéléphonie mobile le mécanisme biologique des cellules subit des dommages identiquement bien au-dessous des valeurs limites.

Face à ces constatations le Professeur Franz Adlkofer demande un changement immédiat de la politique de santé. Il avertit qu'avec l’utilisation croissante des téléphones portables dans notre société, les effets des champs électromagnétiques vont devenir un problème de santé majeur d’une grande ampleur.
Le Professeur Franz Adlkofer a qualifié l'irradiation de la radiotéléphonie mobile et sa justification politique d’une expérience pratiquement incontrôlée et non planifiée par les hommes.

Il a expliqué dans sa présentation sa grande préoccupation sur les conséquences des dangers potentiels sur la santé. Le Pr.Adlkofer a aussi porté un jugement sur les scientifiques qui déclarent qu’il n’ y a aucun effet biologique connu issu des rayonnements de la radiotéléphonie comme n’étant pas évidemment la vérité.

Lors de la réunion du 06/12/2006 de la Commission Gouvernementale de Radioprotection d’Allemagne il a été expressément stipulé que l’on néglige les effets géno-toxiques.
Le Pr Franz Adlkofer a qualifié cet avis d’alerte de "texte complètement incompréhensible".

Il devrait y avoir un changement total de politique afin que le principe de précaution puisse être reconnu par les décideurs sur cette industrie et qu’une politique de protection de la population soit mise en oeuvre. Cette communication n’est que la réaffirmation persistante sur les risques possibles. Les risques sur la santé des effets du tabac, de l'amiante et des rayons X sont des exemples dont l’évidence de la preuve des effets délétères ont durés des décennies, jusqu'à ce que la science puisse présenter des preuves définitives. Une action ponctuelle pourrait peut-être nous sauver d’une leçon tardive.

Cet appel d’un des scientifiques le plus compétent vient à un moment, où d'autres instances scientifiques mondiales sont arrivées aux mêmes conclusions.

L'Agence Européenne pour l'Environnement (EEA), qui est la plus haute instance scientifique de l'UE, a édité une mise en garde sur le danger potentiel des rayonnements de la radiotéléphonie mobile dans un communiqué explicatif en date du 17/09/2007, elle souhaite une politique d'accompagnement identique à celle de l'amiante et des PCB. La cause de cette extériorisation était l'évaluation de l'équipe de scientifiques de la recherche mondiale du groupe de travail Bioinitiative (31/08/2007) qui a présenté avec son étude la preuve du caractère nocif pour la santé du rayonnement de la radiotéléphonie mobile.


Les professeurs Franz Adlkofer (Verum-Foundation), Josef Lutz (TU Chemnitz) et Rainer Frentzel-Beyme (Uni Bremen) lors de la présentation dans le cadre de l'université des scientifiques de Gelsenkirchen, sur les résultats de la recherche du 01/10/2007
Les professeurs Franz Adlkofer (Verum-Foundation), Josef Lutz (TU Chemnitz) et Rainer Frentzel-Beyme (Uni Bremen) lors de la présentation dans le cadre de l'université des scientifiques de Gelsenkirchen, sur les résultats de la recherche du 01/10/2007

(Photos compte rendu officiel : Université ouverte, Gelsenkirchen, libre de reproduction)

---
Voir également : Le scandale des données falsifiées de Vienne

---
Des renseignements détaillés sur l'étude de l'équipe de recherche autour du Prof. Franz Adlkofer peuvent lui être personnellement demandés : www.verum-foundation.de

- Communiqué original : www.der-mast-muss-weg.de

- Traduction (France) : www.next-up.org

---

Documents associés :

- Communiqué presse Université d’Albany, New York du 31/08/2007

- Dr George Carlo / Pr Franz Adlkofer Interview vidéo sur le programme Européen REFLEX

- Lettre du Pr Franz Adlkofer (20/12/2005) de l’étude REFLEX concernant la position de l’ICNIRP.

Bruno Mahiet
Lu 5010 fois

Dans la même rubrique :

Avis scientifiques | Analyses et commentaires scientifiques



NEWSLETTER !

Recevez les dernières nouvelles du site Internet de Robin des Toits !

Pour s'abonner à la newsletter, veuillez adresser un message vide à webmaster@robindestoits.org



- Appel du 23 mars 2009 -

La solution pour rendre la Téléphonie Mobile compatible avec la Santé ?

Baisse des intensité à 0,6 V/m, arrêt définitif du Wi-fi, de la 3G, du Wimax, reconnaissance de l'électrosensibilité par l'Etat...

telecoms_sans_fil_2008_10_20.pdf telephonie-mobile-sante.pdf  (72.65 Ko)


Mises en cause de l'expertise officielle sur les dangers de la téléphonie mobile

Nouvelles :

Téléphonie sans-fil : concilier santé et progrès, c'est possible !

Téléphonie sans-fil : concilier santé et progrès, c'est possible !
Les téléphones sans-fil ANALOGIQUES sont ceux que nous utilisions il y a peine 15 ans, avant que les sans-fil numériques DECT polluent la maison, avec le Wi-fi puis les smartphones... Pire, la plupart des gens ne savent pas que le DECT est toxique et l'utilisent sans mesure... Mais les téléphones DECT sont des mini-antennes relais à l'intérieur de la maison, qui pulsent des extrêmement basses fréquences sur une porteuse micro-ondes de 2,45 Ghz...

Les téléphones sans-fil analogiques ont ceci de particulier qu'ils utilisent une porteuse de 44Mhz en continu (SANS PULSES) et n'utilisent pas non plus de basses fréquences. J'en ai acheté un pour moi et ai équipé amis et famille !
Ils sont encore en vente sur Internet !

Nous avons mesuré ces téléphones pour constater deux choses :

1) il s'agit d'un signal sans micro-ondes ni basses fréquences et non pulsé. Du Talkie Walkie d'enfant... Avec le grillon (pour écouter les échanges) on entend un bruit continu. Quand on dit "allo", on entend "allo" dans le grillon ! C'est de l'analogique pur. Attention, l'intensité est plus élevée qu'une réception de France Inter mais ne dure pas 24h/24. Alors, on conseille tout de même de garder un téléphone filaire et d'utiliser le sans-fil pour changer de pièce, aller dehors, etc... mais pas pour des conversations trop excessives...

2) l'alimentation qui permet de brancher l'appareil ne pollue pas car il s'agit d'une alimentation ancienne époque.

Il s'agit donc d'un téléphone sain. On peut enfin utiliser un outil moderne sans se polluer ni polluer les autre !
Je vous conseille le téléphone sans écran, car celui avec écran envoie un petit signal numérique qui est toxique (beaucoup moins qu'un DECT tout de même), surtout quand on est très EHS. Ils sont supportables mais moins bons.

Vous pouvez y ajouter un afficheur de numéro (mouchard) pour voir qui vous appelle...

Cherchez sur Internet "FT Amarys 165" et "FT amarys 2200" qui sont les meilleures références.

Et faîtes passer le message !

Idéal pour équiper voisins, amis, famille, dont certains ont toujours un DECT, et ce malgré vos avertissements ! Il faudrait alors leur parler des avis de l'OMS (1), du Conseil de l'Europe (2) et du Parlement Européen (3) depuis 2008 pour leur proposer d'utiliser une technologie saine pour eux comme pour vous.

(1) http://www.robindestoits.org/_a1251.html

(2) http://www.robindestoits.org/_a1246.html

(3) http://www.robindestoits.org/_a515.html



Galerie de photos
Le 18 novembre 2006, rue de la Procession, PARIS 15ème