Danger téléphone portable et antenne relais, danger wifi pour la santé, dangers téléphone sans-fil DECT (cancer du cerveau...)
ADHESIONS et DONS
en ligne ou par courrier

Mises en cause de l'expertise officielle sur les dangers de la téléphonie mobile

PETITIONS A SIGNER

Soutenez les pétitions contre les antennes-relais.

Pétition pour des lieux de Vie sans ondes.


Récapitulatif du danger
de la téléphonie mobile et du Wi-fi

Comment désactiver le wifi ?

Comment désactiver le Wifi (Wi-Fi) chez soi :

Par défaut, la plupart des "box" ADSL ont l'option wifi activée, source permanente (*) d'émission "type téléphonie mobile" dont la toxicité a été prouvée scientifiquement. (**)

Celui-ci est toxique non seulement pour votre bébé, pour vous et pour votre entourage, y compris vos voisins !

Voici comment désactiver le Wifi pour s'en protéger et ne plus en faire "profiter" ses voisins !

(*) Un Wifi non-désactivé émet en permanence, que l'ordinateur soit allumé/connecté ou pas.
(**) Les ondes du wifi sont des hyperfréquences (micro-ondes) pulsées en extrêmement basses fréquences (ELF) du type téléphonie mobile dont la nocivité a été démontrée notamment par le rapport scientifique Bioinitiative.


Les preuves du danger pour la santé du portable, Wi-fi, Bluetooth, DECT...


Top 5 requêtes

 1. Danger portable (cancer cerveau)

 2. Danger Wi-fi bébé et foetus / Babyphone ondes danger

 3. Danger portable dans la poche

 4. Danger portable enfant

 5. Portable santé

"Quand l’électrosensibilité pose toujours question" - Le Bien Public - 27/01/2014

Côte-d'Or - Santé



"Quand l’électrosensibilité pose toujours question" - Le Bien Public - 27/01/2014
Quand Étienne Cendrier, le porte-parole national de l’association Robin des Toits, anime une conférence sur les ondes électromagnétiques, on y va. Ainsi, hier après-midi, au Centre de rencontres internationales (Cri), à Dijon, plus d’une centaine de personnes ont fait le déplacement pour écouter en quoi les ondes électromagnétiques pouvaient être potentiellement dangereuses. Et ce, alors que les députés ont eu à débattre de la question la semaine dernière.

Rentabilité contre santé publique ?

Pour Étienne Cendrier, nul doute que « l’intérêt économique » l’emporte sur la question sanitaire, quand bien même certains politiques affirment le contraire. « Le seuil de précaution sanitaire se situe à 0,6 volt par mètre. Cette préconisation scientifique a été entérinée par le Conseil de l’Europe. Depuis, nous n’avons eu de cesse que l’on reconnaisse l’électrosensibilité et que l’on cesse de mettre du Wi-Fi dans les lieux publics. »

Évoquant le Grenelle des ondes, en 2009, « subterfuge pour préserver les opérateurs et les industriels », le porte-parole de Robin des Toits a rappelé que l’association réussit tout de même régulièrement à démanteler certaines antennes relais de téléphonie mobile quand leur emplacement s’avère à proximité d’écoles ou de lieux publics. « On a saisi ce Grenelle pour dire que le 0,6 volt par mètre peut marcher en France. On a fait cette expérimentation et on a démontré qu’on pouvait conserver la technologie et la même qualité de service. Sauf que les opérateurs ont expliqué qu’il faudrait multiplier par trois le nombre d’antennes et que cela coûterait trop cher. »

Au final, le rapport de force demeure. Le principe de précaution aurait du mal à s’imposer face à l’argument de rentabilité avancé par ces industriels. C’est du moins en substance l’un des messages portés par Étienne Cendrier. « Les députés que j’ai vus à l’Assemblée ont une connaissance extrêmement limitée du dossier et ont un logiciel (intellectuel) uniquement tourné vers l’économie. Le reste n’existe pas. »

---
Source : http://www.bienpublic.com/grand-dijon/2014/01/27/quand-l-electrosensibilite-pose-toujours-question

Lu 655 fois

Dans la même rubrique :
1 2 3 4 5 » ... 7

Informations scientifiques | Autres documents | Réseau EHS | Presse, radio et TV | l'EHS à l'international