Association Robin des Toits

DANGER du PORTABLE et des ANTENNES RELAIS - RISQUES pour la SANTE des ONDES du TELEPHONE PORTABLE, WIFI, WIMAX, SANS FIL, BLUETOOTH

Rechercher...

Le Pack Robin + la « trousse » de base

Dernière mise à jour : 24/12/2010

Quels sont les dangers de la téléphonie mobile pour la sante ? (maladies neurodégénératives, cancer du cerveau...). Téléphone portable et antenne-relais GSM, UMTS (3G), Wimax, Wi-fi, Bluetooth et téléphone sans fil DECT...

pack_robin_20101224.zip Pack_robin_20101224.zip  (3.12 Mo)
la_trousse_2010_1.pdf La_TROUSSE_2010.pdf  (217.95 Ko)



Comment désactiver le wifi ?

Comment désactiver le Wifi (Wi-Fi) chez soi :

Par défaut, la plupart des "box" ADSL ont l'option wifi activée, source permanente (*) d'émission "type téléphonie mobile" dont la toxicité a été prouvée scientifiquement. (**)

Voici comment désactiver le Wifi pour s'en protéger et ne plus en faire "profiter" ses voisins !

(*) Un Wifi non-désactivé émet en permanence, que l'ordinateur soit allumé/connecté ou pas.

(**) Les ondes du wifi sont des hyperfréquences (micro-ondes) pulsées en extrêmement basses fréquences (ELF) du type téléphonie mobile dont la nocivité a été démontrée notamment par le rapport scientifique Bioinitiative.


Liens utiles

Champs électromagnétiques - Avis scientifique de l'ARTAC - Novembre 2009



Champs électromagnétiques - Avis scientifique de l'ARTAC - Novembre 2009
Nous sommes exposés en permanence à un ensemble complexe de champs électriques et magnétiques (EMF) artificiels de plus ou moins forte intensité : lignes à haute tension, écrans d’ordinateur, antennes-relais, téléphone portable, Wifi, rasoirs électriques, sèche-cheveux, four à micro-ondes, etc. Ces champs électromagnétiques ou «ondes» sont invisibles et inodores. L'exposition de l’Homme n'est pas récente, mais elle a augmenté régulièrement au cours du 20ème siècle. Or, notre corps est lui aussi le siège de micro-courants naturels liés au fonctionnement de l'organisme.

Environ 700 articles scientifiques ont été publiés sur le thème des champs électromagnétiques et de la santé. Jusqu’à présent, les résultats des études sont contradictoires. Mais si seulement plusieurs études scientifiques ont démontré la nocivité de ces rayonnements, inversement, aucune étude scientifique ne garantie l'absence de risque. En outre, les études portant sur la téléphonie mobile sont controversées : la non-indépendance des chercheurs n’est pas garantie car bien souvent, les recherches sont financées par les industriels concernés…

Certaines études mettent en avant les risques de tumeurs du cerveau, d'échauffement cérébral, de perturbation du système immunitaire, de trouble du sommeil, d'altération des capacités cognitives, d'augmentation de la pression artérielle, de rupture d'ADN, ou encore de développement de la maladie d'Alzheimer ou de Parkinson.

L'équipe de chercheurs suédois du Pr. L. Hardell, avec qui l'ARTAC travaille, observe de plus en plus l’existence d’un lien étroit entre l’apparition d’une tumeur cérébrale et un usage intensif et prolongé de la téléphonie mobile1, 2. De plus, il est prouvé que l'exposition à ces radiations produit des modifications biologiques : sécrétion de mélatonine, perturbation de l'électroencéphalogramme, augmentation de l'activité de l'ornithine décarboxylase - enzyme impliquée dans le cancer -, modification de fonctions cognitives comme le temps de réaction ou la mémoire, augmentation de perméabilité de la barrière hémato-encéphalique qui filtre et contrôle du passage des substances sanguines vers le cerveau , etc. Les enfants, en raison de leur système nerveux en développement et de leur plus grande capacité d'absorption d'énergie dans les tissus de la tête apparaissent comme plus vulnérables. Une étude récente3 non controversée montre d’ailleurs que le risque de leucémie chez l’enfant est de 69% plus élevé que la moyenne si l’on se trouve à moins de 200 m d’une ligne à haute tension.

La recherche doit se poursuivre d’autant plus qu’il faut souvent plusieurs années avant de voir les répercussions d’un stimulus chronique ou d’une modification de l’environnement sur l’organisme pouvant engendrer par exemple un cancer.

Le premier problème à résoudre en présence d’études épidémiologiques positives est de comprendre le mécanisme d’action de ces champs électromagnétiques dans la cancérisation.

Il existe différents champs électromagnétiques classés selon leur fréquence :

* Les Fréquences Extrêmement basses (ELF) qui vont de 0 à 300 kHz ont été classées par le Centre International de Recherche sur le CAncer (CIRC) en 2001 comme cancérogène possible (2B) pour leur possible implication dans les leucémies de l’enfant.
* Les Radiofréquences (RF-EMF) qui vont de 300 kHz à 300 MHz et les Hyperfréquences (300 MHz à 300 GHz) dont l’exposition environnementale est due aux stations de radio, TV, téléphone, aux stations de base de téléphonie mobile (Picocellulaire, Microcellulaire, Macrocellualire) et aux téléphones mobiles. Dans le cas des Radiofréquences et des Hyperfréquence seuls sont actuellement reconnus car indiscutables, les effets thermiques (pour des DAS>1W/kg) et le fait de voir apparaître lors d’une exposition une augmentation sanguine du taux des protéines de choc thermique (HSP) qui sont des molécules «chaperonnes» ayant un rôle de protection sur les autres molécules de l’organisme ce qui engendre comme hypothèse que les Radiofréquence notamment pourraient constituer un stress pour les cellule d’où une induction d’HSP.

Pour de plus amples informations relatives aux études et aux conclusions que l’on peut en tirer, un groupe de chercheurs internationaux a formé ce qu’ils ont appelée le «Bioinitiative Report Group» qui a présenté en septembre 2007 le Bioinitiative Report à l’adresse des scientifiques et des politiques de santé publique documentant les effets biologiques, les effets néfastes sur la santé et des conclusions de santé publique à propos de la nocivité des impacts des rayonnement non ionisant (champs électromagnétiques d’extrêmement basses fréquences ELF-EMF et les Radiofréquences/micro-ondes ou champs de RF-EMF). Ce rapport est disponible à l’adresse internet suivante : http://www.bioinitiative.org/report/index.htm

En ce qui concerne le mécanisme d’action possible de ces champs électromagnétiques, les chercheurs de l’ARTAC ont déjà publié leurs travaux à 2 reprises4, 5.

1. Hardell L. et al. Arch Environ Health. 2004, 59(3):123-7.
2. Hardell L. et al. Environ Res. 2006, 100(2):232-41.
3. Draper G. et al. BMJ. 2005, 330:1290.
4. Belpomme D. et al. Environ Res 2007, 505(3):514-29.
5. Belpomme D, Irigaray P et Hardell L. Environ Res 2008, 107:289-90.


NB : Quelles sont les principales sources de champs électromagnétiques de basses fréquences, de fréquences moyennes et de hautes fréquences ?

* Le courant électrique fourni par le secteur ainsi que tous les appareils électriques qu'il alimente sont les principales sources de champs de fréquences extrêmement basses (ELF).
* Les champs de fréquences moyennes sont essentiellement produits par les écrans d'ordinateur, les dispositifs antivol et autres systèmes de sécurité.
* Les champs de radiofréquences ont pour principale origine les antennes de radio, de télévision, de radar et de téléphones portables ou encore les fours à micro-ondes.


Vous pouvez visionner une intervention du Pr. Belpomme décrivant les symptômes et les étapes de l'étude de l'ARTAC sur l'électrosensibilité en cliquant ici.

---
Voir également :

- http://www.contaminations-chimiques.info/?2010/01/11/698-etat-des-lieux-des-recherches-de-lartac-sur-les-champs-electromagnetiques-au-18122009

Bruno Mahiet
Lu 1851 fois

Dans la même rubrique :

Avis scientifiques | Analyses et commentaires scientifiques



NEWSLETTER !

Recevez les dernières nouvelles du site Internet de Robin des Toits !

Pour s'abonner à la newsletter, veuillez adresser un message vide à webmaster@robindestoits.org



- Appel du 23 mars 2009 -

La solution pour rendre la Téléphonie Mobile compatible avec la Santé ?

Baisse des intensité à 0,6 V/m, arrêt définitif du Wi-fi, de la 3G, du Wimax, reconnaissance de l'électrosensibilité par l'Etat...

telecoms_sans_fil_2008_10_20.pdf telephonie-mobile-sante.pdf  (72.65 Ko)


Mises en cause de l'expertise officielle sur les dangers de la téléphonie mobile

Nouvelles :

Téléphonie sans-fil : concilier santé et progrès, c'est possible !

Téléphonie sans-fil : concilier santé et progrès, c'est possible !
Les téléphones sans-fil ANALOGIQUES sont ceux que nous utilisions il y a peine 15 ans, avant que les sans-fil numériques DECT polluent la maison, avec le Wi-fi puis les smartphones... Pire, la plupart des gens ne savent pas que le DECT est toxique et l'utilisent sans mesure... Mais les téléphones DECT sont des mini-antennes relais à l'intérieur de la maison, qui pulsent des extrêmement basses fréquences sur une porteuse micro-ondes de 2,45 Ghz...

Les téléphones sans-fil analogiques ont ceci de particulier qu'ils utilisent une porteuse de 44Mhz en continu (SANS PULSES) et n'utilisent pas non plus de basses fréquences. J'en ai acheté un pour moi et ai équipé amis et famille !
Ils sont encore en vente sur Internet !

Nous avons mesuré ces téléphones pour constater deux choses :

1) il s'agit d'un signal sans micro-ondes ni basses fréquences et non pulsé. Du Talkie Walkie d'enfant... Avec le grillon (pour écouter les échanges) on entend un bruit continu. Quand on dit "allo", on entend "allo" dans le grillon ! C'est de l'analogique pur. Attention, l'intensité est plus élevée qu'une réception de France Inter mais ne dure pas 24h/24. Alors, on conseille tout de même de garder un téléphone filaire et d'utiliser le sans-fil pour changer de pièce, aller dehors, etc... mais pas pour des conversations trop excessives...

2) l'alimentation qui permet de brancher l'appareil ne pollue pas car il s'agit d'une alimentation ancienne époque.

Il s'agit donc d'un téléphone sain. On peut enfin utiliser un outil moderne sans se polluer ni polluer les autre !
Je vous conseille le téléphone sans écran, car celui avec écran envoie un petit signal numérique qui est toxique (beaucoup moins qu'un DECT tout de même), surtout quand on est très EHS. Ils sont supportables mais moins bons.

Vous pouvez y ajouter un afficheur de numéro (mouchard) pour voir qui vous appelle...

Cherchez sur Internet "FT Amarys 165" et "FT amarys 2200" qui sont les meilleures références.

Et faîtes passer le message !

Idéal pour équiper voisins, amis, famille, dont certains ont toujours un DECT, et ce malgré vos avertissements ! Il faudrait alors leur parler des avis de l'OMS (1), du Conseil de l'Europe (2) et du Parlement Européen (3) depuis 2008 pour leur proposer d'utiliser une technologie saine pour eux comme pour vous.

(1) http://www.robindestoits.org/_a1251.html

(2) http://www.robindestoits.org/_a1246.html

(3) http://www.robindestoits.org/_a515.html



Galerie de photos
Le 18 novembre 2006, rue de la Procession, PARIS 15ème